一、技术差异
Three.js是一款基于WebGL的JavaScript 3D渲染库，可以在浏览器中显示一个3D场景。它支持各种3D对象、纹理、材质、灯光、阴影、动画、互动和用户输入等特性。而Unity3D是跨平台的游戏引擎，它支持2D和3D游戏的开发，同时提供强大的编辑器和编程工具，使得开发者可以更加快速、高效地开发出高质量的游戏。
从技术差异角度来看，Three.js主要适用于WebGL的3D场景渲染，而Unity3D则适用于需要开发各种3D游戏和交互应用的开发者。
二、学习难度
Three.js的API相对而言较为简单易懂，可以使用JavaScript和HTML来开发3D场景和特效。然而，在处理高级特效和复杂场景时，需要了解WebGL底层原理才能充分利用Three.js的所有功能。
相比之下，Unity3D的学习曲线较为陡峭，需要开发者掌握C#编程语言和Unity3D编辑器，同时也需要花费时间来学习其复杂的工作流程和技术，例如动画状态机、粒子系统、材质编辑器等。
三、应用领域
Three.js适用于各种需要轻量级的3D效果和交互应用，如数据可视化、实时渲染、360度全景展示、AR/VR应用等。而Unity3D则适用于各种大型游戏的开发，如PC游戏、手机游戏、虚拟现实游戏等。
尽管如此，Unity3D也可以用于开发其他类型的应用，例如AR/VR应用、交互式可视化等。不过要注意的是，在应用类型和领域选择上，需要根据项目需要来选择适合的3D引擎。
四、开发成本
Three.js是使用JavaScript进行开发的，相比Unity3D而言，学习门槛低，开发者的入门门槛以及开发成本相对较低。
而Unity3D则需要使用C#语言进行开发，学习难度高，在一些小型项目中并不适用。Unity3D还需要负责开发者支付许可证费用，而Three.js则完全免费和开放源代码。
五、简易性
使用 Three.js 来制作 3D WebGL网格的一个好处是：在加上库文件的前提下，你能在任何得到 WebGL 支持的浏览器上立即看到你的设计成果。如果你把 WebGL 设计成一个外部引擎的组件，一定会更容易和各种呈现方式搭配起来让项目更简易明白。
Unity3D一直被定位为游戏引擎，它可以用来实现 PC、手机、网页等多终端游戏的开发。在 Unity3D 的引导下，Unity 官方已经制作并推出了 2D 和 3D的图像游戏教程，同时还通过插件集成了 Sony’s Playstation 4、Microsoft’s Xbox One 等主机平台，如此繁荣的开发社区足以让人看出它的强大。
六、三js示例代码
//创建场景
var scene = new THREE.Scene();
//创建摄像机
var camera = new THREE.PerspectiveCamera(75, window.innerWidth / window.innerHeight, 0.1, 1000);
//创建渲染器
var renderer = new THREE.WebGLRenderer();
renderer.setSize(window.innerWidth, window.innerHeight);
document.body.appendChild(renderer.domElement);
//创建一个方块的几何体
var geometry = new THREE.BoxGeometry(1, 1, 1);
//创建材质
var material = new THREE.MeshBasicMaterial({ color: 0x00ff00 });
//创建网格
var cube = new THREE.Mesh(geometry, material);
//把网格添加到场景中
scene.add(cube);
//摄像机位置
camera.position.z = 5;
//动画
function animate() {
requestAnimationFrame(animate);
cube.rotation.x += 0.01;
cube.rotation.y += 0.01;
renderer.render(scene, camera);
}
animate();
七、Unity3D示例代码
using UnityEngine;
public class Rotation : MonoBehaviour
{
// Update is called once per frame
void Update()
{
transform.Rotate(new Vector3(15, 30, 45) * Time.deltaTime);
}
}
