本文目录一览：
Solidworks和UG对比那个更好啊
1、公司：solidworks是达索的；ug是西门子的。
2、级别：solidworks是达索的中端产品，高端是catia；ug是西门子的高端产品。当然，不是一个公司的产品不好以级别来比较。
3、历史：solidworks是原生的windows平台产品；ug是unix平台下移植的。当然，ug的历史很长了，solidworks还很年轻。
4、易用性：solidworks易入门，适用于国家标准的图纸；ug稍难，有的标准不太符合国标，不支持中文文件名和路径。但是，熟悉和精通了ug比solidworks更易用，原因是它知道计算机性能是有限的，优化的好，特别大型装配体。
5、功能：solidworks可以集成PDM、CAE，完成一些数据管理的工作和辅助分析；UG也可以集成PDM、CAE、CAM，除了管理和分析外，还能做辅助加工。虽说全功能的solidworks也有模具、有限元、运动动力学等功能，相比UG功能还是很弱。
6、通用：两个软件都是通用的机械设计、分析软件，一个能做的，另一个也能出来，在特殊领域（比如汽车、曲面、模具、数控代码）的运用就只能用UG了，包括UG的逆向工程。
7，总结：solidworks便宜，简单易学；UG专长曲面、模具和辅助加工（生成数控程序）。至于通用部分，solidworks更加符合国标，而UG除了标准化外，都比solidworks要高一个等级。
solidworks与ug哪个更好学？
前者更好学，但是后者功能更强大，更好用，而且很多大公司都使用后者，所以我个人建议你学习后者，不能因为难学就放弃，要敢于挑战。
UG与solidworks的区别，新手小白必看！建议收藏！！！
1，用途方面的差距：
UG偏向于曲面、模具、数控制造，功能丰富。
solidworks偏向于机械设计、钣金，目前国内钣金设计的使用solidworks的特别多。
2，操作难易程度：
solidworks的CAE有限元分析功能，容易操作、使用的人也特别多。
三维软件里面最简单的是SolidWorks，比较容易上手，但功能没有UG多，远不如UG强大。
3，学模具设计，UG是第一选择，模具标准件都有,一套简单的模具，5分钟模，5分钟装模胚，再装顶针及其它标准件，布水路，30分钟搞定，不过你要有模具设计实际经验才好。 它的加工部分也很强大，也就是CAM功能强大。
UG： 可以做加工。
（1）单体复杂曲面建模.，各种模具，ug还有牛逼的后续辅助加工，ug的综合性非常强的。各种模具行业，机械加工行业都需要用ug。
（2）UG偏向于曲面、模具、数控制造，功能丰富。
（3）学模具设计，UG是第一选择，模具标准件都有,一套简单的模具，5分钟模，5分钟装模胚，再装顶针及其它标准件，布水路，30分钟搞定，不过你要有模具设计实际经验才好。 它的加工部分也很强大，也就是CAM功能强大。
（4）在加工和模具设计方面UG依旧是老大，机械设计这个很多都在做的，模具设计UG是做的最好的。
SW：
（1）装配体零部件后期管理是sw的强项。所以机械设备，非标自动化这些行业都要用sw。
（2）solidworks偏向于机械设计、钣金，目前国内钣金设计的使用solidworks的特别多。
另一个观点：
solidworks包含了CAD、CAE功能，CAM功能，需要另外安装插件实现。
每一种软件的适用范围不同。
UG偏向于曲面、模具、数控制造，功能丰富，但很难学。
solidworks偏向于机械设计、钣金，目前国内钣金设计的使用solidworks的特别多。
另外，solidworks的CAE有限元分析功能，容易操作、功能强大，使用的人也特别多。
最近几年，发展最火的三维软件就是solidworks。
ug和solidworks哪个好
用途方面的差距：UG偏向于曲面、模具、数控制造，功能丰富。solidworks偏向于机械设计、钣金，目前国内钣金设计的使用solidworks的特别多。
操作难易程度：solidworks的CAE有限元分析功能，容易操作、使用的人也特别多。三维软件里面最简单的是SolidWorks，比较容易上手，但功能没有UG多，远不如UG强大。
UG
（Unigraphics NX）使用的flexnet提供授权的浮点式License，服务器端提供一定数量的License以便客户端可以随时去调用，这个浮点式License的特点是License并不属于个别用户，所有用户都可以在它空闲的时候去调用它，提高了License的使用效率。目前业界最为知名的此类软件是LMT LicManager，它的解决方案已被多家世界500强企业所采用。
