您的位置:

java单例holder模式,用java实现单例模式

本文目录一览:

如何在java中实现singleton模式

单例模式大致有五种写法,分别为懒汉,恶汉,静态内部类,枚举和双重校验锁。

1、懒汉写法,常用写法

class LazySingleton{

    private static LazySingleton singleton;

    private LazySingleton(){

    }

    public static LazySingleton getInstance(){

        if(singleton==null){

            singleton=new LazySingleton();

        }

        return singleton;

    }   

}

2、恶汉写法,缺点是没有达到lazy loading的效果

class HungrySingleton{

    private static HungrySingleton singleton=new HungrySingleton();

    private HungrySingleton(){}

    public static HungrySingleton getInstance(){

        return singleton;

    }

}

3、静态内部类,优点:加载时不会初始化静态变量INSTANCE,因为没有主动使用,达到Lazy loading

class InternalSingleton{

    private static class SingletonHolder{

        private final static  InternalSingleton INSTANCE=new InternalSingleton();

    }   

    private InternalSingleton(){}

    public static InternalSingleton getInstance(){

        return SingletonHolder.INSTANCE;

    }

}

4、枚举,优点:不仅能避免多线程同步问题,而且还能防止反序列化重新创建新的对象

enum EnumSingleton{

    INSTANCE;

    public void doSomeThing(){

    }

}

5、双重校验锁,在当前的内存模型中无效

class LockSingleton{

    private volatile static LockSingleton singleton;

    private LockSingleton(){}

    public static LockSingleton getInstance(){

        if(singleton==null){

            synchronized(LockSingleton.class){

                if(singleton==null){

                    singleton=new LockSingleton();

                }

            }

        }

        return singleton;

    }

}

JAVA单例模式有哪些?

一、懒汉式单例

在类加载的时候不创建单例实例。只有在第一次请求实例的时候的时候创建,并且只在第一次创建后,以后不再创建该类的实例。

public

class

LazySingleton

{

/**

*

私有静态对象,加载时候不做初始化

*/

private

static

LazySingleton

m_intance=null;

/**

*

私有构造方法,避免外部创建实例

*/

private

LazySingleton(){

}

/**

*

静态工厂方法,返回此类的唯一实例.

*

当发现实例没有初始化的时候,才初始化.

*/

synchronized

public

static

LazySingleton

getInstance(){

if(m_intance==null){

m_intance=new

LazySingleton();

}

return

m_intance;

}

}

二、饿汉式单例

在类被加载的时候,唯一实例已经被创建。

public

class

EagerSingleton

{

/**

*

私有的(private)唯一(static

final)实例成员,在类加载的时候就创建好了单例对象

*/

private

static

final

EagerSingleton

m_instance

=

new

EagerSingleton();

/**

*

私有构造方法,避免外部创建实例

*/

private

EagerSingleton()

{

}

/**

*

静态工厂方法,返回此类的唯一实例.

*

@return

EagerSingleton

*/

public

static

EagerSingleton

getInstance()

{

return

m_instance;

}

}

**************************************************************************************

懒汉方式,指全局的单例实例在第一次被使用时构建;

饿汉方式,指全局的单例实例在类装载时构建

**************************************************************************************

三、登记式单例

这个单例实际上维护的是一组单例类的实例,将这些实例存放在一个Map(登记薄)中,对于已经登记过的实例,则从工厂直接返回,对于没有登记的,则先登记,而后返回。

public

class

RegSingleton

{

/**

*

登记薄,用来存放所有登记的实例

*/

private

static

Map

m_registry

=

new

HashMap();

//在类加载的时候添加一个实例到登记薄

static

{

RegSingleton

x

=

new

RegSingleton();

m_registry.put(x.getClass().getName(),

x);

}

/**

*

受保护的默认构造方法

*/

protected

RegSingleton()

{

}

/**

*

静态工厂方法,返回指定登记对象的唯一实例;

*

对于已登记的直接取出返回,对于还未登记的,先登记,然后取出返回

*

@param

name

*

@return

RegSingleton

*/

public

static

RegSingleton

getInstance(String

name)

{

if

(name

==

null)

{

name

=

"RegSingleton";

}

if

(m_registry.get(name)

==

null)

{

try

{

m_registry.put(name,

(RegSingleton)

Class.forName(name).newInstance());

}

catch

(InstantiationException

e)

{

e.printStackTrace();

}

catch

(IllegalAccessException

e)

{

e.printStackTrace();

}

catch

(ClassNotFoundException

e)

{

e.printStackTrace();

}

}

return

m_registry.get(name);

}

/**

*

一个示意性的商业方法

*

@return

String

*/

public

String

about()

{

return

"Hello,I

am

RegSingleton!";

}

}

关于java静态内部类形式的单例模式

static Singleton instance = new Singleton();  

static类型的成员变量,只会在新建类的对象时被执行一次。

所以static Singleton instance = new Singleton();   只有在第一次调用时,被new一次。之后获取的都是第一次执行的对象。所以称之为单例。

也可以使用老的写法,比较清晰一些。

class ABC {

   private static ABC instance;

   private ABC() {}

   public ABC getInstance() {

     if (instance==null)

         instance = new ABC();

      return instance;

   }

}

这样写法的缺点是效率不如

class ABC {

   private static ABC instance= new ABC();

   private ABC() {}

   public ABC getInstance() {

      return instance;

   }

}

这样写法高。

java中的单例模式的代码怎么写

我从我的博客里把我的文章粘贴过来吧,对于单例模式模式应该有比较清楚的解释:

单例模式在我们日常的项目中十分常见,当我们在项目中需要一个这样的一个对象,这个对象在内存中只能有一个实例,这时我们就需要用到单例。

一般说来,单例模式通常有以下几种:

1.饥汉式单例

public class Singleton {

private Singleton(){};

private static Singleton instance = new Singleton();

public static Singleton getInstance(){

return instance;

}

}

这是最简单的单例,这种单例最常见,也很可靠!它有个唯一的缺点就是无法完成延迟加载——即当系统还没有用到此单例时,单例就会被加载到内存中。

在这里我们可以做个这样的测试:

将上述代码修改为:

public class Singleton {

private Singleton(){

System.out.println("createSingleton");

};

private static Singleton instance = new Singleton();

public static Singleton getInstance(){

return instance;

}

public static void testSingleton(){

System.out.println("CreateString");

}

}

而我们在另外一个测试类中对它进行测试(本例所有测试都通过Junit进行测试)

public class TestSingleton {

@Test

public void test(){

Singleton.testSingleton();

}

}

输出结果:

createSingleton

CreateString

我们可以注意到,在这个单例中,即使我们没有使用单例类,它还是被创建出来了,这当然是我们所不愿意看到的,所以也就有了以下一种单例。

2.懒汉式单例

public class Singleton1 {

private Singleton1(){

System.out.println("createSingleton");

}

private static Singleton1 instance = null;

public static synchronized Singleton1 getInstance(){

return instance==null?new Singleton1():instance;

}

public static void testSingleton(){

System.out.println("CreateString");

}

}

上面的单例获取实例时,是需要加上同步的,如果不加上同步,在多线程的环境中,当线程1完成新建单例操作,而在完成赋值操作之前,线程2就可能判

断instance为空,此时,线程2也将启动新建单例的操作,那么多个就出现了多个实例被新建,也就违反了我们使用单例模式的初衷了。

我们在这里也通过一个测试类,对它进行测试,最后面输出是

CreateString

可以看出,在未使用到单例类时,单例类并不会加载到内存中,只有我们需要使用到他的时候,才会进行实例化。

这种单例解决了单例的延迟加载,但是由于引入了同步的关键字,因此在多线程的环境下,所需的消耗的时间要远远大于第一种单例。我们可以通过一段测试代码来说明这个问题。

public class TestSingleton {

@Test

public void test(){

long beginTime1 = System.currentTimeMillis();

for(int i=0;i100000;i++){

Singleton.getInstance();

}

System.out.println("单例1花费时间:"+(System.currentTimeMillis()-beginTime1));

long beginTime2 = System.currentTimeMillis();

for(int i=0;i100000;i++){

Singleton1.getInstance();

}

System.out.println("单例2花费时间:"+(System.currentTimeMillis()-beginTime2));

}

}

最后输出的是:

单例1花费时间:0

单例2花费时间:10

可以看到,使用第一种单例耗时0ms,第二种单例耗时10ms,性能上存在明显的差异。为了使用延迟加载的功能,而导致单例的性能上存在明显差异,

是不是会得不偿失呢?是否可以找到一种更好的解决的办法呢?既可以解决延迟加载,又不至于性能损耗过多,所以,也就有了第三种单例:

3.内部类托管单例

public class Singleton2 {

private Singleton2(){}

private static class SingletonHolder{

private static Singleton2 instance=new Singleton2();

}

private static Singleton2 getInstance(){

return SingletonHolder.instance;

}

}

在这个单例中,我们通过静态内部类来托管单例,当这个单例被加载时,不会初始化单例类,只有当getInstance方法被调用的时候,才会去加载

SingletonHolder,从而才会去初始化instance。并且,单例的加载是在内部类的加载的时候完成的,所以天生对线程友好,而且也不需要

synchnoized关键字,可以说是兼具了以上的两个优点。

4.总结

一般来说,上述的单例已经基本可以保证在一个系统中只会存在一个实例了,但是,仍然可能会有其他的情况,导致系统生成多个单例,请看以下情况:

public class Singleton3 implements Serializable{

private Singleton3(){}

private static class SingletonHolder{

private static Singleton3 instance = new Singleton3();

}

public static Singleton3 getInstance(){

return SingletonHolder.instance;

}

}

通过一段代码来测试:

@Test

public void test() throws Exception{

Singleton3 s1 = null;

Singleton3 s2 = Singleton3.getInstance();

//1.将实例串行话到文件

FileOutputStream fos = new FileOutputStream("singleton.txt");

ObjectOutputStream oos =new ObjectOutputStream(fos);

oos.writeObject(s2);

oos.flush();

oos.close();

//2.从文件中读取出单例

FileInputStream fis = new FileInputStream("singleton.txt");

ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(fis);

s1 = (Singleton3) ois.readObject();

if(s1==s2){

System.out.println("同一个实例");

}else{

System.out.println("不是同一个实例");

}

}

输出:

不是同一个实例

可以看到当我们把单例反序列化后,生成了多个不同的单例类,此时,我们必须在原来的代码中加入readResolve()函数,来阻止它生成新的单例

public class Singleton3 implements Serializable{

private Singleton3(){}

private static class SingletonHolder{

private static Singleton3 instance = new Singleton3();

}

public static Singleton3 getInstance(){

return SingletonHolder.instance;

}

//阻止生成新的实例

public Object readResolve(){

return SingletonHolder.instance;

}

}

再次测试时,就可以发现他们生成的是同一个实例了。

在java开发中,为什么要使用单例模式?

java单例模式确保一个类只有一个实例,自行提供这个实例并向整个系统提供这个实例。

特点:

一个类只能有一个实例;

自己创建这个实例;

整个系统都要使用这个实例。

Singleton模式主要作用是保证在Java应用程序中,一个类Class只有一个实例存在。在很多操作中,比如建立目录 数据库连接都需要这样的单线程操作。一些资源管理器常常设计成单例模式。

外部资源:譬如每台计算机可以有若干个打印机,但只能有一个Printer Spooler,以避免两个打印作业同时输出到打印机中。每台计算机可以有若干个通信端口,系统应当集中管理这些通信端口,以避免一个通信端口被两个请求同时调用。

内部资源,譬如,大多数的软件都有一个(甚至多个)属性文件存放系统配置。这样的系统应当由一个对象来管理这些属性文件。

单例模式,能避免实例重复创建;

单例模式,应用于避免存在多个实例引起程序逻辑错误的场合;

单例模式,较节约内存。

什么是Java单例模式啊?

楼主您好

java模式之单例模式:

单例模式确保一个类只有一个实例,自行提供这个实例并向整个系统提供这个实例。

特点:

1,一个类只能有一个实例

2,自己创建这个实例

3,整个系统都要使用这个实例

例: 在下面的对象图中,有一个"单例对象",而"客户甲"、"客户乙" 和"客户丙"是单例对象的三个客户对象。可以看到,所有的客户对象共享一个单例对象。而且从单例对象到自身的连接线可以看出,单例对象持有对自己的引用。

Singleton模式主要作用是保证在Java应用程序中,一个类Class只有一个实例存在。在很多操作中,比如建立目录 数据库连接都需要这样的单线程操作。一些资源管理器常常设计成单例模式。

外部资源:譬如每台计算机可以有若干个打印机,但只能有一个Printer Spooler,以避免两个打印作业同时输出到打印机中。每台计算机可以有若干个通信端口,系统应当集中管理这些通信端口,以避免一个通信端口被两个请求同时调用。内部资源,譬如,大多数的软件都有一个(甚至多个)属性文件存放系统配置。这样的系统应当由一个对象来管理这些属性文件。

一个例子:Windows 回收站。

在整个视窗系统中,回收站只能有一个实例,整个系统都使用这个惟一的实例,而且回收站自行提供自己的实例。因此,回收站是单例模式的应用。

两种形式:

1,饿汉式单例类

public class Singleton {

private Singleton(){}

//在自己内部定义自己一个实例,是不是很奇怪?

//注意这是private 只供内部调用

private static Singleton instance = new Singleton();

//这里提供了一个供外部访问本class的静态方法,可以直接访问

public static Singleton getInstance() {

return instance;

}

}

2,懒汉式单例类

public class Singleton {

private static Singleton instance = null;

public static synchronized Singleton getInstance() {

//这个方法比上面有所改进,不用每次都进行生成对象,只是第一次

//使用时生成实例,提高了效率!

if (instance==null)

instance=new Singleton();

return instance; }

}

第二中形式是lazy initialization,也就是说第一次调用时初始Singleton,以后就不用再生成了。