本文目录一览:
- asp.net C#用 mysql数据库会不会觉得奇怪?
- asp.net+mysql与asp.net+mssql哪个组合更好?
- 做网页是选择asp.net+sql还是php+mysql??
- asp.net-mvc-efmysql-性能怎么样
- asp.net远程连接mysql数据库速度很慢
- mysql与mssql的区别及优劣比较?
asp.net C#用 mysql数据库会不会觉得奇怪?
数据库的选择适合你的业务需求有关的,asp.net C# + mysql 没什么奇怪的呀。 对于微软平台来说,mssql 或者access 都是不错的选择(大型的用mssql,小型的用access),但是在非微软的平台(linux平台),mysql的应用要广的多,这也就是 Java/php + mysql 的组合在租借空间比较多了。 ASP.NET连接MySQL需要一个组件(.net本身不提供访问MySQL的驱动)MySQL.Data.Dll,此为官方提供(纯C#开发,开源噢),有多个版本选择,采用的数据访问模式为ADO.NET,跟asp.net访问sqlserver很像,非常简单。 Mysql的connector/net5.0下载地址:
asp.net+mysql与asp.net+mssql哪个组合更好?
如果让我说的话还是.net和mssql组合比较好,一般来说php和mysql的组合性较好,asp.net 和mssql都是微软大家族的。关联性肯定没得说,当然,MSSQL的漏洞相对较多,但你要多打补丁应该没什么问题。如果你要是非常想用mysql,也可以。
做网页是选择asp.net+sql还是php+mysql??
看你服务器选择什么了,如果是linux的话就只能选择php。如果是windows的话两者都可以 另外从成本上来看php应该要低一些,毕竟php是开源 当然功能上面就不好说了,可能asp.net会更强大一些 另外问题以后千万别这么问,太笼统了,让人无法回答你的问题。 任何一种技术都是有优缺点的,要不然也不会出现这么多技术。 结合你的实际情况,其他人应该会给出更合适的答案
asp.net-mvc-efmysql-性能怎么样
ASP.NET MVC和ACCESS,我的BBYCMS使用过,建站不错。.NET本身和SQLSERVER搭配的,与MYSQL的话要用到mysql数据库连接包,说性能还是要跟mysql数据库连接包有关,看微软的产品性能应该不错,就是建站繁琐一点。
asp.net远程连接mysql数据库速度很慢
没有可以研究的环境~不过我觉得和Dns肯定是没有关系。所谓的skip-name-resolve在windows下网络环境的话就是命名管道访问,在Liunx下就只能用url来访问。所以我觉得你直接ping下B看看有没有5ms的延时。如果有,你多虑了。。。。 ps:而且早几年我要是纠结与这种问题。人家肯定说我有强迫症。5ms不值当
mysql与mssql的区别及优劣比较?
MySQL可以说是MSSQL的简化版本。 理念相同,但MySQL的实现比MSSQL的需求低。MySQL是一个免费的、开放源代码的SQL数据库,所以免费的MYSQL很受欢迎,php+mysql,MySQL数据库专用于PHP网站的,一般用在PHP的网页上的,他和PHP可以说是黄金搭档(都是开源免费的东西)。 对于不是特别大流量的网站,特别胜任,效率最高,MYSQL适合小、中型网站。mysql 是个开源的数据库Server,可运行在windows平台、unix、linux平台,其标准版是免费的,ASP.NET跟MYSQL不适合一起用,国内建站用PHP+MySQL+Apache很流行。 MS SQL是微软推出的商用数据库系统,全称是Microsoft SQL Sever。,是微软的东东,都需要收钱的,所以贵些,目前的大型网站一般使用Oracle或者MSSQL,JSP.PHP.ASP都可以。一般是企业级的商务网站使用的。 MS SQL Server 和ASP都是微软的产品,互相兼容性最好,所以ASP 网站用MS SQL Server 最好,搭配!
拓展资料:
关于MySQL和MsSQL的几点知识
- mysql支持enum,和set类型,sql server不支持
- mysql不支持nchar,nvarchar,ntext类型
- mysql的递增语句是AUTO_INCREMENT,而mssql是identity(1,1)
- msms默认到处表创建语句的默认值表示是((0)),而在mysql里面是不允许带两括号的
- mysql需要为表指定存储类型
- mssql识别符是
[]
,[type]
表示他区别于关键字,但是mysql却是 `,也就是按键1左边的那个符号 - mssql支持getdate()方法获取当前时间日期,但是mysql里面可以分日期类型和时间类型,获取当前日期是cur_date(),当前完整时间是 now()函数
- mssql不支持replace into 语句,但是在最新的sql2008里面,也支持merge语法
- mysql支持insert into table1 set t1 = ‘’, t2 = ‘’ ,但是mssql不支持这样写
- mysql支持insert into tabl1 values (1,1), (1,1), (1,1), (1,1), (1,1), (1,1), (1,1)
- mssql不支持limit语句,是非常遗憾的,只能用top 取代limt 0,N,row_number() over()函数取代limit N,M
- mysql在创建表时要为每个表指定一个存储引擎类型,而mssql只支持一种存储引擎
- mysql不支持默认值为当前时间的datetime类型(mssql很容易做到),在mysql里面是用timestamp类型
- mssql里面检查是否有这个表再删除,需要这样:
if exists (select * from dbo.sysobjects where id = object_id(N'uc_newpm') and OBJECTPROPERTY(id, N'IsUserTable') = 1)
但是在mysql里面只需要:
DROP TABLE IF EXISTS cdb_forums;
- mysql支持无符号型的整数,那么比不支持无符号型的mssql就能多出一倍的最大数存储
- mysql不支持在mssql里面使用非常方便的varchar(max)类型,这个类型在mssql里面既可做一般数据存储,也可以做blob数据存储
- mysql创建非聚集索引只需要在创建表的时候指定为key就行,比如:KEY displayorder (fid,displayorder) 在mssql里面必须要:
create unique nonclustered index index_uc_protectedmembers_username_appid on dbo.uc_protectedmembers (username asc,appid asc)
- mysql text字段类型不允许有默认值
- mysql的一个表的总共字段长度不超过65XXX。
- 一个很表面的区别就是mysql的安装特别简单,而且文件大小才110M(非安装版),相比微软这个庞然大物,安装进度来说简直就是.....
- mysql的管理工具有几个比较好的,mysql_front,和官方那个套件,不过都没有SSMS的使用方便,这是mysql很大的一个缺点。
- mysql的存储过程只是出现在最新的版本中,稳定性和性能可能不如mssql。
- 同样的负载压力,mysql要消耗更少的CPU和内存,mssql的确是很耗资源。
- php连接mysql和mssql的方式都差不多,只需要将函数的mysql替换成mssql即可。
- mysql支持date,time,year类型,mssql到2008才支持date和time。