本文目录一览:
MYSQL数据库备份都备份什么,除了数据表还需要什么,怎么进行备份
备份表结构,(主键、索引、等) 表数据;
备份方法2种:1 如果你的开发环境是php的, 下一个phpmyadmin 的mysql web 后台管理中心可进行备份等诸多操作
2:使用CMD 进入 mysql 控制台, 使用mysqldump命令进行备份
什么是数据库备份
对于MySQL数据库,备份与恢复相关的术语包括:备份(backup)、还原(restore)、恢复(recover)、二进制日志(binlog),其中备份按照其特性可以分为:物理备份和逻辑备份;冷备、温备和热备;完全备份和不完全备份等;常用的备份工具包括:操作系统拷贝、mysqldump等;还原包括物理备份的还原和逻辑备份的还原;下面分别加以介绍和说明。
数据库备份通俗地说是将数据库的某一时刻的数据复制了一份;数据库还原是将备份出的数据替换掉原来数据库中的数据文件,将备份放回到原来数据库文件的目录位置;二进制日志(BINLOG)记录数据库的变更过程,例如创建数据库、建表、修改表等DDL操作、以及数据表的相关DML操作,这些操作会导致数据库产生变化,开启binlog以后导致数据库产生变化的操作会按照时间顺序以“事件”的形式记录到binlog二进制文件中。
参考上图,在凌晨2:00,管理员将已开启二进制日志的数据库的数据做了一个完整的备份,随着时间的推移,仍然有用户对数据库进行相关的写操作(包括:DDL语句、DML语句中的增删改操作、DCL授权语句和TCL事务处理语句等),导致了二进制日志文件写满(默认1G)后自动切换;在上午9:37时,由于硬盘出现故障,数据库用户不能正常访问存放在硬盘中的数据库数据,此时如果数据库备份和二进制日志没有损坏,管理员是可以通过还原备份和恢复二进制日志的方式挽回数据损失的。
挽回数据损失的过程包括:1.更换新硬盘;2.还原备份;3.重做备份到故障时段的二进制日志中的语句等;正常情况不会造成数据的丢失,损失的仅仅是一段时间的停机时间。
上例中,还原数据备份时,数据库中的数据回到了备份时刻的状态,而二进制日志中记录了从备份到故障前一段时间内所有用户对数据库的写操作的语句,只要把这些语句按照时间顺序重新运行一遍,所还原的数据就会变成为故障前那一刻的状态,不会造成数据丢失。因此通常把保存在二进制日志中的语句重新执行的过程叫做恢复。
mysql备份方式有哪些
数据库最直接的备份方法就是使用自带的mysqldump命令进行备份。
1、 mysqldump命令备份数据
在MySQL中提供了命令行导出数据库数据以及文件的一种方便的工具mysqldump,我们可以通过命令行直接实现数据库内容的导出dump,首先我们简单了解一下mysqldump命令用法:
#MySQLdump常用
mysqldump -u root -p --databases 数据库1 数据库2 xxx.sql
2、 mysqldump常用操作实例
2.1备份全部数据库的数据和结构
mysqldump -uroot -p123456 -A /data/mysqlDump/mydb.sql
2.2备份全部数据库的结构(加 -d 参数)
mysqldump -uroot -p123456 -A -d /data/mysqlDump/mydb.sql
2.3 备份全部数据库的数据(加 -t 参数)
mysqldump -uroot -p123456 -A -t /data/mysqlDump/mydb.sql
2.4 备份单个数据库的数据和结构(,数据库名mydb)
mysqldump -uroot-p123456 mydb /data/mysqlDump/mydb.sql
2.5 备份单个数据库的结构
mysqldump -uroot -p123456 mydb -d /data/mysqlDump/mydb.sql
2.6 备份单个数据库的数据
mysqldump -uroot -p123456 mydb -t /data/mysqlDump/mydb.sql2
2.7 备份多个表的数据和结构(数据,结构的单独备份方法与上同)
mysqldump -uroot -p123456 mydb t1 t2 /data/mysqlDump/mydb.sql
2.8 一次备份多个数据库
mysqldump -uroot -p123456 --databases db1 db2 /data/mysqlDump/mydb.sql
MySQL备份的几种常用
数据备份是数据容灾的最后一道防线,即便有着两地三中心的架构,备份也依然重要。如果备份出问题,备份时影响了交易业务,备份数据无法恢复,这些也是企业难以承受的。所以选择合适的备份工具尤为重要。
每个企业级数据库都会有配套的备份工具,MEB(MySQL Enterprise Backup)就是MySQL企业版中非常重要的工具之一,是为企业级客户提供的数据备份方案。
Xtrabackup一直作为MEB 开源版备胎而存在,从MySQL 8.0开始情况可能会变得有所不同。
在 MySQL 8.0的Backup Lock、Redo Log Archiving、Page Tracking等新特性的加持下,MEB备份/恢复体验会更好,目前xtrabackup还不支持这些特性。
MySQL 企业版还有哪些功能?
特性1:Backup Lock
8.0之前使用xtrabackup或MEB做物理备份,为了保证备份时InnoDB引擎表与其他引擎数据文件、及binlog日志的一致性会上全局读锁,再拷贝非InnoDB文件,这期间MySQL会变成只读,数据无法写入。表数量越多,可能加上时间越长,如果使用的xtrabackup 不小心没加rsync参数,逐个拷贝frm文件,锁定时间会更长,对业务影响较大。
我曾遇到过部署在虚拟机的实例有12000多张表,当时使用的xtrabackup,备份脚本中没加rsync参数,结果锁了十几分钟,而MEB就没有这样的问题。
MySQL 8.0支持轻量级备份锁 LOCK INSTANCE FOR BACKUP,数据字典也重构了由InnoDB存储。若不创建非InnoDB表,MEB默认使用备份锁获取binlog日志一致性位置,并阻止DDL操作,但不影响DML操作。
只有InnoDB表,仅上备份锁
若有非InnoDB表,上全局锁
特性2:Redo Log Archiving
MEB能做到在线热备,备份时不影响数据库读写,这是利用了InnoDB事务日志,在备份期间持续监视redo log的变化,读取增量变化,写入到ibbackup_logfile,也就不需要上锁来保障备份一致性。(对非InnoDB的文件需要上读锁拷贝)
如果备份期间数据库写入负载特别大,而写入ibbackup_logfile速度较慢,redo log size也不大,很可能会出现ibbackup_logfile的写入速度跟不上redo log记录生成速度,redo log 空间不够时需要覆写日志文件,那么来不及写入ibbackup_logfile的记录会丢失,导致备份失败。
MEB 4.1对此做了优化,将redo log处理线程拆分成多线程分工合作,提高处理redo log的效率,降低了redo log覆写造成备份失败的概率,但redo log新增速度和ibbackup_logfile写入速度悬殊太大,问题依然会发生。
MySQL 8.0.17支持了redo log archiving 彻底解决了此问题,备份前设置innodb_redo_log_archive_dirs,指定redo log归档目录。MEB备份时自动开启日志归档,当checkpoint时会将旧记录归档到此目录,后续从归档文件中读取redo日志记录,避免了覆写可能导致的redo记录丢失。
注意:innodb_redo_log_archive_dirs 不能在数据目录下,目录权限要求是700
特性3:Page Tracking
Page Tracking 是为优化增量备份效率,减少不必要的数据页扫描。
增量备份当前有3种扫描模式:
page-track:利用LSN精确跟踪上次备份之后被修改页面,仅复制这些页面,效率最快。
optimistic:扫描上次备份之后被修改的InnoDB 数据文件中,找出并拷贝修改的页面。依赖系统时间,使用存在限制。
full-scan:扫描所有InnoDB数据文件,找出并拷贝自上次备份之后修改的页面,效率最慢
1、利用page-track增量备份,需先安装备份组件
mysql INSTALL COMPONENT "";
2、在全备前开启page-track
SELECT mysqlbackup_page_track_set(true);
3、全备之后,做增量备份时指定若满足page tracking条件,默认会使用page-track模式,否则会使用full-scan模式,也可以指定--incremental=page-track。
mysqlbackup --incremental-backup-dir=backup_incr --trace=3 --incremental=page-track --incremental-base=history:last_full_backup backup
incremental-base有3种选择
last_backup:基于前一次备份做增备,前一次备份可能是增备,也可能是全备。这种方式全备之间可能会有多个增备,每次增量可能比较小,但恢复时需要逐个合并。
last_full_backup:基于前一次全备做增备。这种方式增备会越往后体积可能越大,但恢复时只需要合并最后一次增量备份。
dir:基于前一次的备份目录,前一次备份可能是增备,也可能是全备。
测试对比full-scan 和page-track ,在变更页小于总体50%的情况下 ,备份效率至少能有1倍的速度提升。
page-track 模式 磁盘读写均衡,说明读写的都是修改页面。
full-scan模式 磁盘读写差别很大,说明读了很多未修改的页面。