您的位置:

java解析xml最好,JAVA如何解析xml

本文目录一览:

java哪个类库解析xml性能最快

解析xml首先要看你的需求,你如果需要用节点式的访问甚至搜索,肯定要用dom系列

如果你是从网络上获取xml 解析成object,那肯定StAX效率高

java解析大量xml,用什么技术合适?

文件不大,而且你是导入数据库,那直接dom4j就OK,对服务器没多大影响,若文件大,且数据量很大的话就SAX好点,就一个全量加载和部分加载的问题而已

java的xml的解析方式有什么,他们的解析流程是怎么样的,有什么区别

答:4种。(或者说是两种,因为JDOM和DOM4J是DOM的两个特殊情况)

1.SAX解析

解析方式是事件驱动机制!

SAX解析器,逐行读取XML文件解析,每当解析到一个标签的开始/结束/内容/属性时,触发事件。

可以在这些事件发生时,编写程序进行相应的处理。

优点:

分析能够立即开始,而不是等待所有的数据被处理。

逐行加载,节省内存,有助于解析大于系统内存的文档。

有时不必解析整个文档,它可以在某个条件得到满足时停止解析。

缺点:

1.单向解析,无法定位文档层次,无法同时访问同一个文档的不同部分数据(因为逐行解析,当解析第n行时,第n-1行)已经被释放了,无法再对其进行操作)。

2. 无法得知事件发生时元素的层次, 只能自己维护节点的父/子关系。

3. 只读解析方式, 无法修改XML文档的内容。

2. DOM解析

是用与平台和语言无关的方式表示XML文档的官方W3C标准,分析该结构通常需要加载整个 文档和内存中建立文档树模型。程序员可以通过操作文档树, 来完成数据的获取 修改 删除等。

优点:

文档在内存中加载, 允许对数据和结构做出更改。访问是双向的,可以在任何时候在树中双向解析数据。

缺点:

文档全部加载在内存中 , 消耗资源大。

3. JDOM解析

目的是成为Java特定文档模型,它简化与XML的交互并且比使用DOM实现更快。由于是第一 个Java特定模型,JDOM一直得到大力推广和促进。

JDOM文档声明其目的是“使用20%(或更少)的精力解决80%(或更多)Java/XML问题” (根据学习曲线假定为20%)

优点:

使用具体类而不是接口,简化了DOM的API。

大量使用了Java集合类,方便了Java开发人员。

缺点:

没有较好的灵活性。

性能不是那么优异。

4. DOM4J解析

它是JDOM的一种智能分支。它合并了许多超出基本XML文档表示的功能,包括集成的XPath 支持、XML Schema支持以及用于大文档或流化文档的基于事件的处理。它还提供了构建文档表示的选项, DOM4J是一个非常优秀的Java XML API,具有性能优异、功能强大和极端易用使用的特点,同时它也是一 个开放源代码的软件。如今你可以看到越来越多的Java软件都在使用DOM4J来读写XML。

目前许多开源项目中大量采用DOM4J , 例如:Hibernate。

java解析xml有几种方法

SAX, DOM, jdom , dom4j四种

1、DOM(JAXP Crimson解析器)

DOM是用与平台和语言无关的方式表示XML文档的官方W3C标准。DOM是以层次结构组织的节点或信息片断的集合。

这个层次结构允许开发人员在树中寻找特定信息。分析该结构通常需要加载整个文档和构造层次结构,然后才能做任何工作。

由于它是基于信息层次的,因而DOM被认为是基于树或基于对象的。DOM以及广义的基于树的处理具有几个优点。

首先,由于树在内存中是持久的,因此可以修改它以便应用程序能对数据和结构作出更改。

它还可以在任何时候在树中上下导航,而不是像SAX那样是一次性的处理。DOM使用起来也要简单得多。

2、SAX

SAX处理的优点非常类似于流媒体的优点。分析能够立即开始,而不是等待所有的数据被处理。而且,由于应用程序只是在读取数据时检查数据,因此不需要将数据存储在内存中。这对于大型文档来说是个巨大的优点。事实上,应用程序甚至不必解析整个文档;它可以在某个条件得到满足时停止解析。一般来说,SAX还比它的替代者DOM快许多。 选择DOM还是选择SAX? 对于需要自己编写代码来处理XML文档的开发人员来说,选择DOM还是SAX解析模型是一个非常重要的设计决策。 DOM采用建立树形结构的方式访问XML文档,而SAX采用的事件模型。

DOM解析器把XML文档转化为一个包含其内容的树,并可以对树进行遍历。用DOM解析模型的优点是编程容易,开发人员只需要调用建树的指令,然后利用navigation APIs访问所需的树节点来完成任务。可以很容易的添加和修改树中的元素。然而由于使用DOM解析器的时候需要处理整个XML文档,所以对性能和内存的要求比较高,尤其是遇到很大的XML文件的时候。由于它的遍历能力,DOM解析器常用于XML文档需要频繁的改变的服务中。

SAX解析器采用了基于事件的模型,它在解析XML文档的时候可以触发一系列的事件,当发现给定的tag的时候,它可以激活一个回调方法,

告诉该方法制定的标签已经找到。SAX对内存的要求通常会比较低,因为它让开发人员自己来决定所要处理的tag。

特别是当开发人员只需要处理文档中所包含的部分数据时,SAX这种扩展能力得到了更好的体现。但用SAX解析器的时候编码工作会比较困难,

而且很难同时访问同一个文档中的多处不同数据。

3、JDOM

JDOM的目的是成为Java特定文档模型,它简化与XML的交互并且比使用DOM实现更快。由于是第一个Java特定模型,JDOM一直得到大力推广和促进。

正在考虑通过“Java规范请求JSR-102”将它最终用作“Java标准扩展”。从2000年初就已经开始了JDOM开发。

JDOM与DOM主要有两方面不同。首先,JDOM仅使用具体类而不使用接口。这在某些方面简化了API,但是也限制了灵活性。

第二,API大量使用了Collections类,简化了那些已经熟悉这些类的Java开发者的使用。

JDOM文档声明其目的是“使用20%(或更少)的精力解决80%(或更多)Java/XML问题”(根据学习曲线假定为20%)。JDOM对于大多数Java/XML应用程序来说当然是有用的,并且大多数开发者发现API比DOM容易理解得多。JDOM还包括对程序行为的相当广泛检查以防止用户做任何在XML中无意义的事。

然而,它仍需要您充分理解XML以便做一些超出基本的工作(或者甚至理解某些情况下的错误)。这也许是比学习DOM或JDOM接口都更有意义的工作。

JDOM自身不包含解析器。它通常使用SAX2解析器来解析和验证输入XML文档(尽管它还可以将以前构造的DOM表示作为输入)。

它包含一些转换器以将JDOM表示输出成SAX2事件流、DOM模型或XML文本文档。JDOM是在Apache许可证变体下发布的开放源码。

4、DOM4J

虽然DOM4J代表了完全独立的开发结果,但最初,它是JDOM的一种智能分支。它合并了许多超出基本XML文档表示的功能,包括集成的XPath支持、XML Schema支持以及用于大文档或流化文档的基于事件的处理。它还提供了构建文档表示的选项,它通过DOM4J API和标准DOM接口具有并行访问功能。从2000下半年开始,它就一直处于开发之中。

为支持所有这些功能,DOM4J使用接口和抽象基本类方法。DOM4J大量使用了API中的Collections类,但是在许多情况下,它还提供一些替代方法以允许更好的性能或更直接的编码方法。直接好处是,虽然DOM4J付出了更复杂的API的代价,但是它提供了比JDOM大得多的灵活性。在添加灵活性、XPath集成和对大文档处理的目标时,DOM4J的目标与JDOM是一样的:针对Java开发者的易用性和直观操作。它还致力于成为比JDOM更完整的解决方案,实现在本质上处理所有Java/XML问题的目标。在完成该目标时,它比JDOM更少强调防止不正确的应用程序行为。

DOM4J是一个非常非常优秀的Java XML API,具有性能优异、功能强大和极端易用使用的特点,同时它也是一个开放源代码的软件。如今你可以看到越来越多的Java软件都在使用DOM4J来读写XML,特别值得一提的是连Sun的JAXM也在用DOM4J。

比较

1、DOM4J性能最好,连Sun的JAXM也在用DOM4J。目前许多开源项目中大量采用DOM4J,例如大名鼎鼎的Hibernate也用DOM4J来读取XML配置文件。如果不考虑可移植性,那就采用DOM4J。

2、JDOM和DOM在性能测试时表现不佳,在测试10M文档时内存溢出。在小文档情况下还值得考虑使用DOM和JDOM。虽然JDOM的开发者已经说明他们期望在正式发行版前专注性能问题,但是从性能观点来看,它确实没有值得推荐之处。另外,DOM仍是一个非常好的选择。DOM实现广泛应用于多种编程语言。它还是许多其它与XML相关的标准的基础,因为它正式获得W3C推荐(与基于非标准的Java模型相对),所以在某些类型的项目中可能也需要它(如在JavaScript中使用DOM)。

3、SAX表现较好,这要依赖于它特定的解析方式-事件驱动。一个SAX检测即将到来的XML流,但并没有载入到内存(当然当XML流被读入时,会有部分文档暂时隐藏在内存中)

网页链接

java解析xml的几种方式哪种最好?

(1)DOM解析

DOM是html和xml的应用程序接口(API),以层次结构(类似于树型)来组织节点和信息片段,映射XML文档的结构,允许获取

和操作文档的任意部分,是W3C的官方标准

【优点】

①允许应用程序对数据和结构做出更改。

②访问是双向的,可以在任何时候在树中上下导航,获取和操作任意部分的数据。

【缺点】

①通常需要加载整个XML文档来构造层次结构,消耗资源大。

【解析详解】

①构建Document对象:

DocumentBuilderFactory dbf = DocumentBuilderFactory.newInstance();

DocumentBuilder db = bdf.newDocumentBuilder();

InputStream is = Thread.currentThread().getContextClassLoader().getResourceAsStream(xml文件);

Document doc = bd.parse(is);

②遍历DOM对象

Document: XML文档对象,由解析器获取

NodeList: 节点数组

Node: 节点(包括element、#text)

Element: 元素,可用于获取属性参数

(2)SAX(Simple API for XML)解析

流模型中的"推"模型分析方式。通过事件驱动,每发现一个节点就引发一个事件,事件推给事件处理器,通过回调方法

完成解析工作,解析XML文档的逻辑需要应用程序完成

【优势】

①不需要等待所有数据都被处理,分析就能立即开始。

②只在读取数据时检查数据,不需要保存在内存中。

③可以在某个条件得到满足时停止解析,不必解析整个文档。

④效率和性能较高,能解析大于系统内存的文档。

【缺点】

①需要应用程序自己负责TAG的处理逻辑(例如维护父/子关系等),文档越复杂程序就越复杂。

②单向导航,无法定位文档层次,很难同时访问同一文档的不同部分数据,不支持XPath。

【原理】

简单的说就是对文档进行顺序扫描,当扫描到文档(document)开始与结束、元素(element)开始与结束时通知事件

处理函数(回调函数),进行相应处理,直到文档结束

【事件处理器类型】

①访问XML DTD:DTDHandler

②低级访问解析错误:ErrorHandler

③访问文档内容:ContextHandler

【DefaultHandler类】

SAX事件处理程序的默认基类,实现了DTDHandler、ErrorHandler、ContextHandler和EntityResolver接口,通常

做法是,继承该基类,重写需要的方法,如startDocument()

【创建SAX解析器】

SAXParserFactory saxf = SAXParserFactory.newInstance();

SAXParser sax = saxf.newSAXParser();

注:关于遍历

①深度优先遍历(Depthi-First Traserval)

②广度优先遍历(Width-First Traserval)

(3)JDOM(Java-based Document Object Model)

Java特定的文档对象模型。自身不包含解析器,使用SAX

【优点】

①使用具体类而不是接口,简化了DOM的API。

②大量使用了Java集合类,方便了Java开发人员。

【缺点】

①没有较好的灵活性。

②性能较差。

(4)DOM4J(Document Object Model for Java)

简单易用,采用Java集合框架,并完全支持DOM、SAX和JAXP

【优点】

①大量使用了Java集合类,方便Java开发人员,同时提供一些提高性能的替代方法。

②支持XPath。

③有很好的性能。

【缺点】

①大量使用了接口,API较为复杂。

(5)StAX(Streaming API for XML)

流模型中的拉模型分析方式。提供基于指针和基于迭代器两种方式的支持,JDK1.6新特性

【和推式解析相比的优点】

①在拉式解析中,事件是由解析应用产生的,因此拉式解析中向客户端提供的是解析规则,而不是解析器。

②同推式解析相比,拉式解析的代码更简单,而且不用那么多库。

③拉式解析客户端能够一次读取多个XML文件。

④拉式解析允许你过滤XML文件和跳过解析事件。

【简介】

StAX API的实现是使用了Java Web服务开发(JWSDP)1.6,并结合了Sun Java流式XML分析器(SJSXP)-它位于

javax.xml.stream包中。XMLStreamReader接口用于分析一个XML文档,而XMLStreamWriter接口用于生成一个

XML文档。XMLEventReader负责使用一个对象事件迭代子分析XML事件-这与XMLStreamReader所使用的光标机制

形成对照。

在java中xml有哪些解析技术

1.DOM生成和解析XML文档

为 XML 文档的已解析版本定义了一组接口。解析器读入整个文档,然后构建一个驻留内存的树结构,然后代码就可以使用 DOM

接口来操作这个树结构。优点:整个文档树在内存中,便于操作;支持删除、修改、重新排列等多种功能;缺点:将整个文档调入内存(包括无用的节点),浪费时间和空间;使用场合:一旦解析了文档还需多次访问这些数据;硬件资源充足(内存、CPU)。

2.SAX生成和解析XML文档

为解决DOM的问题,出现了SAX。SAX

,事件驱动。当解析器发现元素开始、元素结束、文本、文档的开始或结束等时,发送事件,程序员编写响应这些事件的代码,保存数据。优点:不用事先调入整个文档,占用资源少;SAX解析器代码比DOM解析器代码小,适于Applet,下载。缺点:不是持久的;事件过后,若没保存数据,那么数据就丢了;无状态性;从事件中只能得到文本,但不知该文本属于哪个元素;使用场合:Applet;只需XML文档的少量内容,很少回头访问;机器内存少;

3.DOM4J生成和解析XML文档

DOM4J 是一个非常非常优秀的Java XML

API,具有性能优异、功能强大和极端易用使用的特点,同时它也是一个开放源代码的软件。如今你可以看到越来越多的 Java 软件都在使用 DOM4J 来读写

XML,特别值得一提的是连 Sun 的 JAXM 也在用 DOM4J。

4.JDOM生成和解析XML

为减少DOM、SAX的编码量,出现了JDOM;优点:20-80原则,极大减少了代码量。使用场合:要实现的功能简单,如解析、创建等,但在底层,JDOM还是使用SAX(最常用)、DOM、Xanan文档。

新技术目前还木有,就是有了也不稳定,你也不敢用阿。