一、调用方式
resttemplate需要手动创建RestTemplate bean,并且使用该bean进行http请求。使用该方式需要关注各种细节,如http header、body、response status等信息,使得代码量较大,且需要手动处理各种异常。
RestTemplate restTemplate = new RestTemplate(); String result = restTemplate.getForObject("http://localhost:8080/api/user/{id}", String.class, id);
而Feign默认集成了Ribbon和Eureka,简化了代码调用,并且提供了默认的请求拦截器和解码器,使得调用变得更加简洁、方便。使用该方式只需要定义接口并使用注解即可。
@FeignClient("user-service") public interface UserServiceClient { @GetMapping("/api/user/{id}") User getUserById(@PathVariable("id") Long id); }
二、接口定义
resttemplate需要手动定义请求参数、请求方法、请求url等,需要关注各种细节,使得代码量较大,且维护成本较高。
String url = "http://localhost:8080/api/user"; HttpHeaders headers = new HttpHeaders(); headers.setContentType(MediaType.APPLICATION_JSON); HttpEntity request = new HttpEntity(headers); ResponseEntityexchange = restTemplate.exchange(url, HttpMethod.GET, request, String.class);
而在Feign中,只需要关注具体的业务方法,而无需关注请求参数、请求方法、请求url等细节,使得代码更加简洁、易于维护。
@FeignClient("user-service") public interface UserServiceClient { @GetMapping("/api/user") UserListResponse listUsers(@RequestParam("page") int page, @RequestParam("size") int size); }
三、请求方式
resttemplate支持多种请求方式,如GET、POST、PUT、DELETE等,且可以手动设置请求header、request body等信息。但是需要显式指定请求方式,使得代码量较大。
String url = "http://localhost:8080/api/user/{id}"; HttpHeaders headers = new HttpHeaders(); headers.setContentType(MediaType.APPLICATION_JSON); HttpEntity request = new HttpEntity(headers); ResponseEntityexchange = restTemplate.exchange(url, HttpMethod.DELETE, request, String.class, id);
而在Feign中,只需要在接口方法上使用相应的注解即可,如@GetMapping、@PostMapping、@PutMapping、@DeleteMapping等。
@FeignClient("user-service") public interface UserServiceClient { @DeleteMapping("/api/user/{id}") void deleteUserById(@PathVariable("id") Long id); }
四、性能和可扩展性
由于resttemplate需要手动处理各种请求细节,使得代码量较大,且可扩展性较差。而Feign在默认情况下已经提供了默认的请求拦截器和解码器,使得代码更加简洁、易于维护,并且具有高可扩展性。
五、适用场景
resttemplate适合于对http请求有较为严格要求的场景,如对header、body、response status等信息有较高要求的场景。
Feign适合于微服务之间进行http调用的场景,尤其是针对于已经使用了Spring Cloud Ribbon和Eureka做负载均衡和服务治理的场景,使用Feign可以大大简化调用方式,降低代码量。