本文目录一览：
jsoncpp和rapidjson哪个好用？
程序员的秘诀是：编程、编程、再编程。
简单性
真的对这个问题一窍不通，但是专人说：Rapidjson是全部都在第一个总文件里，jsoncpp要求您构建或编译一个库；但rapidjson的一些接口不全，只提供了一层一层的这种解析方式，不能将某一层一次读出来，实际用的时候，要简单封装一下，不然代码量会很大。
功能
在稍微了解了之后，我觉得其实也没有那么难理解。而且专人还说，在所有c++ json解析库中，rapidjson的性能是最高的，而不是其中之一;rapidjson只支持标准的 json 格式，很多人以为这个是缺点，我觉得这个是优点，大家都按照标准做，这是成本最低的。
不足之处
我是文科生，一向对数字类或者理工类的东西不太感兴趣，不过这个问题让我了解了，VS2013不支持VS2013，与VS2013不兼容，但作为一个Win7统治桌面操作系统的时代，VS2013一定会是一个主流的编译器，这一点说不过去；代码上，Morden C++的大量使用，对于一般的程序员来说，太不友好了；性能，好吧，他的确比rapidjson慢了5~10倍。
总结
其实这种类似程序的东西我真的毫无涉猎，不过以后可以尝试看看。这个库使用了大量c++ 11标准元素，并且库的设计也符合一些STL标准，可配置性比较强；单文件方式，引用也比较方便；使用上，也有其独到的地方，更接近JSON的本质；此外性能上还是不错的，只是比rapidjson差，比libjson，jsoncpp之流还是强了不少
