随着互联网技术的不断发展，API（Application Programming Interface）也越来越重要，近些年来，API成为各行各业之间数据传输的重点，也使得API开发工具不断涌现。其中，Postman和APIfox是比较受欢迎的工具。本文将会从多个方面对这两个工具进行详细阐述，帮助读者更好的掌握API的开发技巧。
一、Postman介绍
Postman是一款流行的API开发工具，它可以用于测试、调试甚至生成API文档等。它支持多种请求方法，例如GET、POST、PUT、PATCH、DELETE等，还可以设置请求头、请求体等内容。Postman可以在测试过程中轻松检查API的响应，使用它可以方便地开发API和协同工作，同时也可以便捷地调用第三方API进行测试。下面通过一个例子来介绍一下Postman的基本用法。
例如我们要访问一个开放API获取天气信息。我们需要先打开Postman，新建一个请求，设置请求方式为GET请求，填写请求URL（https://www.tianqiapi.com/api/），选择Headers标签，在Key输入User-Agent，在Value输入PostmanRuntime/7.26.5。 然后选择Send按钮，程序就会自动发送请求并且接收json数据。如下所示：
GET https://www.tianqiapi.com/api/ User-Agent: "PostmanRuntime/7.26.5"
二、APIfox介绍
APIfox是一款全能的API开发工具，它可以根据API的swagger文档自动生成测试用例和代码片段，还可以进行在线调试和自动化测试。APIfox还支持图形化的界面用于编辑API，它可以帮助开发者快速构建出完整的API，并且给出了友好的提示。下面，我们以一个简单的例子来介绍一下APIfox的基本用法。
例如我们想从一个开放API中获取一些书籍的信息，我们需要先打开APIfox，将API的swagger文档导入到APIfox中，然后就可以调用API并且获取到返回数据，如下所示：
GET https://api.douban.com/v2/book/search?q=test
三、Postman和APIfox的比较
1、界面设计
Postman的界面设计非常简洁，易用性也非常好，对于初学者非常友好。APIfox的界面则更为美观，可视化的界面非常有吸引力，对于有一定编程经验的开发者来说，更适合使用。
2、测试用例生成
Postman需要手动编写测试用例，虽然支持自动测试，但并没有APIfox的全面。APIfox则可以根据API的swagger文档自动生成测试用例，极大的提高了开发效率。
3、自动化测试
Postman的自动化测试比较简单，可定制性比较强，但是要求开发者手动编写代码。APIfox则提供了方便的自动化测试工具，开发者可以快速生成和管理测试用例，还支持多种测试框架。这使得APIfox在自动化测试方面比Postman更强大。
4、代码片段生成
Postman可以生成代码片段，但是对于复杂的API使用起来并不友好。APIfox则支持根据swagger文档自动生成代码，且代码易于理解，并且可以直接复制到代码编辑器中进行使用，可维护性极高。
5、API文档编辑
Postman支持API文档的编辑和分享，但是可读性不高，还需要使用者手动编辑。APIfox则使用swagger文档进行API文档的编辑和分享，非常易于阅读和理解。
下面列出的是访问豆瓣API并且获取书籍信息的代码示例。
//在Postman中获取书籍信息 GET https://api.douban.com/v2/book/search?q=test
//使用APIfox自动生成的代码
var settings = {
"url": "https://api.douban.com/v2/book/search?q=test",
"method": "GET",
"timeout": 0,
};
$.ajax(settings).done(function (response) {
console.log(response);
});
结论
Postman和APIfox都是流行的开发API的工具。Postman提供了简单，易用的API测试和自动化测试功能，同时也有便捷的代码生成和API文档编辑功能。APIfox则提供了更为全面的API测试，自动化测试和代码生成功能，使用它可以提高开发效率，并且生成的测试用例易于维护。因此，开发者可以根据自己需要选择工具。
