一、String、StringBuilder、StringBuffer的差异
首先需要知道的是,String、StringBuilder和StringBuffer都是Java中处理字符串的类,但是它们之间还是存在一些差异的。
String是不可变的对象,一旦创建就不能被修改。每次对字符串进行修改时,实际上都是创建了一个新的String对象。这样会导致频繁地创建对象,浪费内存。
StringBuilder和StringBuffer都是可变的字符串对象,每次对字符串进行修改时,都是在原有的对象上进行修改,而不是创建一个新的对象。因此,它们比String效率更高。
String str = "hello"; str += " world"; System.out.println(str); // 输出hello world StringBuilder sb = new StringBuilder("hello"); sb.append(" world"); System.out.println(sb.toString()); // 输出hello world StringBuffer sbf = new StringBuffer("hello"); sbf.append(" world"); System.out.println(sbf.toString()); // 输出hello world
二、线程安全性的差异
String和StringBuilder是不安全的,而StringBuffer是安全的。
String是不可变的,因此不存在线程安全问题。
StringBuilder是非线程安全的。如果多个线程同时对同一个StringBuilder对象进行操作,可能会导致数据不一致。
StringBuffer是线程安全的,底层的方法被synchronized修饰,保证了线程安全。
// StringBuilder的线程不安全 StringBuilder sb = new StringBuilder(); for (int i = 0; i < 10; i++) { new Thread(() -> { sb.append("a"); System.out.println(sb.toString()); // 可能出现a、aa、aaa等多种情况 }).start(); } // StringBuffer的线程安全 StringBuffer sbf = new StringBuffer(); for (int i = 0; i < 10; i++) { new Thread(() -> { sbf.append("a"); System.out.println(sbf.toString()); // 一定是一串a }).start(); }
三、性能的差异
StringBuilder比StringBuffer性能更好。
虽然StringBuffer是线程安全的,但是synchronized关键字会影响性能。而StringBuilder是非线程安全的,但是没有线程安全的开销,因此StringBuilder的性能比StringBuffer更好。
long startTime = System.currentTimeMillis(); StringBuilder sb = new StringBuilder(); for (int i = 0; i < 100000; i++) { sb.append(i); } System.out.println(System.currentTimeMillis() - startTime + "ms"); // 输出9ms startTime = System.currentTimeMillis(); StringBuffer sbf = new StringBuffer(); for (int i = 0; i < 100000; i++) { sbf.append(i); } System.out.println(System.currentTimeMillis() - startTime + "ms"); // 输出16ms
四、结论
String、StringBuilder和StringBuffer都是用来处理字符串的类,但是它们之间还是存在一些差异的。
如果在单线程环境下处理字符串,建议使用StringBuilder,因为它没有线程安全的开销。
如果在多线程环境下处理字符串,建议使用StringBuffer,因为它是线程安全的。
如果不需要修改字符串,建议使用String。