深入比较Eureka和Zookeeper区别

在分布式系统中，服务发现和注册是必不可少的。Eureka和Zookeeper作为最流行的两个服务发现和注册框架，有很多共同点和不同点。本文将从多个方面详细比较Eureka和Zookeeper的区别。

一、性能和可伸缩性

性能和可伸缩性是任何分布式系统中最重要的两个方面之一。Eureka和Zookeeper在这两个方面有所不同。

Eureka旨在提供快速的服务注册和发现，因此它具有较高的性能和可伸缩性。它可以处理大量实例和请求，并可以很好地进行水平扩展以处理更多请求。

相比之下，Zookeeper重视一致性和可靠性，这使得它在性能和可伸缩性方面受到一定限制。由于它是一个单点故障，它的吞吐量将受到其可用性和容量的限制，尽管Zookeeper可以通过增加更多的节点进行扩展。

因此，如果您需要高性能和可伸缩性的服务发现和注册方案，Eureka可能会比Zookeeper更适合。

二、数据存储

Eureka和Zookeeper都有自己的数据存储机制。这些机制主要用于存储服务注册信息和相关元数据。

Eureka使用内存来存储数据。它通过一个可插拔的接口支持多种存储后端，包括内存、Redis、Cassandra等。

# Eureka通过application.properties进行配置，配置使用Redis存储：
eureka.client.registerWithEureka=true
eureka.client.fetchRegistry=true
eureka.client.serviceUrl.defaultZone=http://localhost:8761/eureka/
# Redis配置
eureka.instance.metadataMap.zone=zone1
eureka.client.eurekaServerConnectTimeoutSeconds=5
eureka.client.eurekaServerReadTimeoutSeconds=7
eureka.client.registryFetchIntervalSeconds=10
eureka.ext.refresh.interval=15
eureka.client.serviceUrl.default=http://localhost:8761/eureka/
eureka.client.eureka-connection-idle-timeout-seconds=10

Zookeeper使用磁盘或内存存储数据。 Zookeeper使用机器的内存来存储重要的元数据和请求，但是它也将它的数据持久化到磁盘上。 它提供了高吞吐量和低延迟，这使得它成为分布式系统中的首选数据存储机制。

// Zookeeper API操作示例
import org.apache.zookeeper.ZooKeeper;
import org.apache.zookeeper.CreateMode;
import org.apache.zookeeper.data.Stat;
import java.util.List;
import org.apache.zookeeper.ZooDefs.Ids;
import org.apache.zookeeper.Watcher.Event.KeeperState;
import org.apache.zookeeper.Watcher.WatcherType;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
public class ZooKeeperDemo {
    private static CountDownLatch cdl = new CountDownLatch(1);
    public static void main(String[] args) {
        try {
            ZooKeeper zk = new ZooKeeper("localhost:2181", 5000, event -> {
                if (event.getState() == KeeperState.SyncConnected) {
                    System.out.println("connected");
                    cdl.countDown();
                }
            });
            cdl.await();
            String path = "/test";
            String data = "hello zookeeper";
            Stat stat = zk.exists(path, false);
            if (stat == null) {
                zk.create(path, data.getBytes(), Ids.OPEN_ACL_UNSAFE, CreateMode.PERSISTENT);
            } else {
                zk.setData(path, data.getBytes(), -1);
            }
            byte[] result = zk.getData(path, false, null);
            System.out.println(new String(result));
            List children = zk.getChildren(path, false);
            System.out.println(children);
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

  

因此，当需要对存储机制故障恢复性和可扩展性提出更高要求时，Zookeeper可能更适合。

三、数据同步

数据同步是分布式系统中的一项重要任务，特别是在服务注册和发现中。Eureka和Zookeeper在这方面也有区别。

Eureka使用异步心跳机制来同步数据。当Eureka实例启动并注册自己时，Eureka将这些信息广播到其他Eureka实例。 如果其中任何一个Eureka实例不在线，则其他实例将尝试定期重新同步数据以保持最新状态。

另一方面，Zookeeper使用主从模型来同步数据。 Zookeeper具有几个写节点和许多读节点。 写节点将数据同步到它们的从节点。 Zookeeper客户端只连接到读取节点。 Zookeeper通过“半数原则”保证数据的强一致性。也就是说只要大多数节点都完成了一次数据同步，就认为数据已经被同步到整个集群。

因此，如果您需要更强的一致性和可靠性，Zookeeper可能更适合。

四、使用场景

服务发现和注册框架可以用于各种应用程序和系统，但是Eureka和Zookeeper在设计时考虑的主要应用场景略有不同。

Eureka最开始是Netflix的开源项目，用于服务发现和注册。因此，它非常适合部署在云原生的环境中，如Kubernetes和Docker等。

相比之下，Zookeeper是一个通用的分布式协调服务。它被广泛用于Hadoop等分布式系统以及各种消息队列、NoSQL数据库等等。

#使用EurekaClient启动应用示例
@SpringBootApplication
@EnableDiscoveryClient
public class EurekaClientApplication {
    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(EurekaClientApplication.class, args);
    }
}

因此，如果您的应用程序需要服务发现和注册，可以考虑Eureka和Zookeeper。

五、社区支持和发展方向

开源软件随着时间的推移，通常会引起社区的关注，并获得越来越多的开发人员和贡献者。Eureka和Zookeeper的社区支持和发展方向也有所不同。

Netflix对Eureka的支持已经停止。Netflix还将Eureka列为“不建议使用”的服务发现和注册框架，并建议使用更现代的方案，如Kubernetes等。然而，SpringCloud仍然支持Eureka，因此您可以在Spring中使用它。

相比之下，Zookeeper有一个非常活跃和庞大的社区支持。Apache Software Foundation负责该项目，已经发布了稳定版本，并且还在继续开发新版本。

因此，如果您需要更长远的软件支持和发展，Zookeeper可能更合适。

结论

虽然Eureka和Zookeeper都是流行的服务发现和注册框架，但它们在性能和可伸缩性、数据存储、数据同步、使用场景以及社区支持和发展方向等方面存在一些差异。因此，在选择适当的工具时，需要根据您的应用要求进行权衡和取舍。