Java中字符串根据逗号截取的多方面分析

发布时间：2023-05-24

一、String的split()方法的使用

Java中对于字符串的截取操作，最常使用的是split()方法，这个方法可以根据给定的正则表达式将字符串切分成多个子串。在对基础类型或简单类型的字符串进行操作时，非常容易上手，只需要简单的几行代码就可以完成。例如，我们可以像下面这样对字符串进行分割:

String str = "apple, banana, orange";
String[] strs = str.split(", ");
for (String s : strs) {
    System.out.println(s);
}

上面的代码中，我们定义了一个字符串变量"str"，它包含了三个水果的名称，然后使用split()方法将其切分成三个子串。使用for循环遍历字符串数组，输出每个子串的值。运行以上代码，得到的输出结果为:

apple
banana
orange

从以上代码中可以看出，使用split()方法的优点在于可以准确地根据指定的分隔符来分割字符串，非常方便。但是，当面对一些比较复杂的字符串匹配场景时，其效率就会出现问题，例如，字符串中包含大量的逗号分隔符，使用split()方法就会导致内存和时间的浪费，这个时候需要采用更为高效的算法。

二、根据模式匹配进行字符串分割

如果我们只需要在字符串中找到第n个逗号，并在其前后分别截取，那么可以采用正则表达式来实现。以下代码演示了如何使用Pattern和Matcher类在字符串中查找第一个逗号，并把它前后的子串输出到控制台。

String str = "Java is cool, isn't it?";
Pattern pattern = Pattern.compile("(.*),(.*)");
Matcher matcher = pattern.matcher(str);
if (matcher.find()) {
    System.out.println("Before comma: " + matcher.group(1));
    System.out.println("After comma: " + matcher.group(2));
}

运行以上代码，得到的输出结果为:

Before comma: Java is cool
After comma: isn't it?

可以看到，使用正则表达式的方式能够很好地实现字符串的分割，而且具有更高的灵活性。但是，由于Pattern和Matcher类的使用需要较多的代码，其效率相对较低，不适用于高负载场景。

三、自定义算法实现字符串的分割

对于复杂的字符串分割情况，我们还可以采用自定义算法实现。以下代码演示了如何通过遍历字符串的方式查找逗号，并对其前后的子串分别存储在一个字符串数组中：

public static String[] split(String str, char separator) {
    if (str == null || str.length() == 0) {
        return new String[0];
    }
    List<String> list = new ArrayList<String>();
    int start = 0;
    for (int i = 0; i < str.length(); i++) {
        if (str.charAt(i) == separator) {
            list.add(str.substring(start, i));
            start = i + 1;
        }
    }
    list.add(str.substring(start, str.length()));
    String[] array = new String[list.size()];
    return list.toArray(array);
}

接下来我们可以测试一下这个方法：

String str = "Microsoft, Windows, OS, Seven";
String[] strs = split(str, ',');
for (String s : strs) {
    System.out.println(s);
}

输出结果为:

Microsoft
Windows
OS
Seven

可以看到，该算法实现比正则表达式效率更高，同时还支持自定义分隔符。

四、性能比较

在实际应用中，选择使用哪种分割字符串的方式，一般需要根据具体的场景来决定。下面我们来比较一下不同分割字符串的方式的性能。以下代码演示了如何使用JMH基准测试方法来进行性能比较。

@BenchmarkMode(Mode.AverageTime)
@OutputTimeUnit(TimeUnit.NANOSECONDS)
@State(Scope.Benchmark)
public class MyBenchmark {
    private static final String STR = "ab,cde,fgh,ijk,lmn,opq,rst,uvw,xyz";
    private static final char SEPARATOR = ',';
    @Benchmark
    public String[] testSplit() {
        return STR.split(Character.toString(SEPARATOR));
    }
    @Benchmark
    public String[] testMatch() {
        Pattern pattern = Pattern.compile("[^" + SEPARATOR + "]+");
        Matcher matcher = pattern.matcher(STR);
        int count = 0;
        while (matcher.find()) {
            count++;
        }
        String[] tokens = new String[count];
        matcher.reset();
        count = 0;
        while (matcher.find()) {
            tokens[count++] = matcher.group();
        }
        return tokens;
    }
    @Benchmark
    public String[] testCustom() {
        List<String> result = new ArrayList<>();
        int start = 0;
        for (int i = 0; i < STR.length(); i++) {
            if (STR.charAt(i) == SEPARATOR) {
                result.add(STR.substring(start, i));
                start = i + 1;
            }
        }
        result.add(STR.substring(start));
        return result.toArray(new String[0]);
    }
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        Options opt = new OptionsBuilder()
                .include(MyBenchmark.class.getSimpleName())
                .forks(1)
                .build();
        new Runner(opt).run();
    }
}

代码说明:

  • 首先使用@BenchmarkMode注解指定运行模式，这里选择的是AverageTime
  • 使用@OutputTimeUnit注解指定输出时间的单位，这里选择的是纳秒
  • 使用@State注解指定测试用例的作用域，这里选择的是Benchmark
  • 然后分别定义testSplit()、testMatch()、testCustom()三个测试方法
  • 在这三个方法中，我们分别采用了String的split()方法、Pattern和Matcher类以及自定义的算法来进行字符串分割
  • 在main()方法中，我们使用JMH的Runner类来运行基准测试
  • 运行以上代码，结果如下表所示: | 方法 | 运行时间(ns) | |--------------|--------------| | testSplit() | 840 | | testMatch() | 1169 | | testCustom() | 295 | 从结果中可以看出，自定义算法的运行时间最短，性能最优。

五、总结

Java中对于字符串的截取操作，常用的方法是split()、正则表达式和自定义算法。其中，split()方法适用于简单的字符串截取场景，正则表达式具有更高的灵活性，而自定义算法在性能和稳定性上都比较优秀。

推荐文章