您的位置:

比对工具js库,json比对工具

本文目录一览:

js除了有JQuery框架以外,还有哪些强大点的框架,或者比较实用的也可以。。 谁能给我介绍一下?

目前来看,JS框架以及一些开发包和库类有如下几个,Dojo 、Scriptaculous 、Prototype 、yui-ext 、Jquery 、Mochikit、mootools 、moo.fx

Dojo (JS library and UI component ):

Dojo是目前最为强大的j s框架,它在自己的Wiki上给自己下了一个定义,dojo是一个用JavaScript编写的开源的DHTML工具箱。dojo很想做一个“大一统”的 工具箱,不仅仅是浏览器层面的,野心还是很大的。Dojo包括ajax, browser, event, widget等跨浏览器API,包括了JS本身的语言扩展,以及各个方面的工具类库,和比较完善的UI组件库,也被广泛 应用在很多项目中,他的UI组件的特点是通过给html标签增加tag的方式进行扩展,而不是通过写JS来生成,dojo的API模仿Java类库的组织 方式。 用dojo写Web OS可谓非常方便。dojo现在已经4.0了,dojo强大的地方在于界面和特效的封装,可以让开发者快速构建一些兼容标准的界面。

优点:库相当完善,发展时间也比较长,功能强大,据说利用dojo的io.bind()可以实现comet,看见其功能强大非一般,得到IBM和SUN的支持

缺点:文件体积比较大,200多KB,初次下载相当慢,此外,dojo的类库使用显得不是那么易用,j s语法增强方面不如prototype。

Prototype (JS OO library):

是一个非常优雅的JS库,定义了JS的面向对象扩展,DOM操作API,事件等等,以prototype为核心,形成了一个外围的各种各样 的JS扩展库,是相当有前途的JS底层框架,值得推荐,感觉也是现实中应用最广的库类(RoR集成的AJAX JS库),之上还有 Scriptaculous 实现一些JS组件功能和效果。

优点:基本底层,易学易用,甚至是其他一些js特效开发包的底层,体积算是最小的了。

缺点:如果说缺点,可能就是功能是他的弱项

Scriptaculous (JS UI component based on prototype):

Scriptaculous是基于prototype.js框架的JS效果。包含了6个js文件,不同的文件对应不同的js效果,所以说,如果底层用 prototype的话,做js效果用Scriptaculous那是再合适不过的了,连大名鼎鼎的digg都在用他,可见不一般

优点:基于prototype是最大的优点,由于使用prototype的广泛性,无疑对用户书锦上添花,并且在《ajax in action》中就拿Scriptaculous来讲述js效果

缺点:刚刚兴起,需要时间的磨练

yui-ext (JS UI component):

基于Yahoo UI的扩展包yui-ext是具有CS风格的Web用户界面组件 能实现复杂的Layout布局,界面效果可以和backbase媲美,而且使用纯javascript代码开发。真正的可编辑的表格Edit Grid,支持XML和Json数据类型,直接可以迁入grid。许多组件实现了对数据源的支持,例如动态的布局,可编辑的表格控件,动态加载的Tree 控件、动态拖拽效果等等。1.0 beta版开始同Jquery合作,推出基于jQuery的Ext 1.0,提供了更多有趣的功能。

优点:结构化,类似于java的结构,清晰明了,底层用到了Jquery的一些函数,使整合使用有了选择,最重要的一点是界面太让让人震撼了。

缺点:太过复杂,整个界面的构造过于复杂。

Jquery :

jQuery是一款同prototype一样优秀js开发库类,特别是对css和XPath的支持,使我们写js变得更加方便!如果你不是个js高手又想写出优 秀的js效果,jQuery可以帮你达到目的!并且简介的语法和高的效率一直是jQuery追求的目标,

优点:注重简介和高效,js效果有yui-ext的选择,因为yui-ext 重用了很多jQuery的函数

缺点:据说太嫩,历史不悠久。

Mochikit :

MochiKit自称为一个轻量级的js框架。MochiKit 主要受到 Python 和 Python 标准库提供的很多便利之处的启发,另外还缓解了浏览器版本之间的不一致性。其中的 MochiKit.DOM 尤其方便,能够以比原始 JavaScript 更友好的方式处理 DOM 对象。MochiKit.DOM 大部分都是针对 XHTML 文档定制的,如果与 MochiKit 和 Ajax 结合在一起,使用 XHTML 包装的微格式尤其方便。Mochikit可以直接对字符串或者数字格式化输出,比较实用和方便。它还有自己的 js 代码解释器

优点:MochiKit.DOM这部分很实用,简介也是很突出的

缺点:轻量级的缺点

mootools :

MooTools是一个简洁,模块化,面向对象的JavaScript框架。它能够帮助你更快,更简单地编写可扩展和兼容性强的JavaScript代码。Mootools跟prototypejs相类似,语法几乎一样。但它提供的功能要比prototypejs多,而且更强大。比如增加了动画特效、拖放操作等等。

优点:可以定制自己所需要的功能,可以说是prototypejs的增强版。

缺点:不大不小,具体应用具体分析

moo.fx :

moo.fx是一个超级轻量级的javascript特效库(7k),能够与prototype.js或mootools框架一起使用。它非常快、易于使用、跨浏览器、符合标准,提供控制和修改任何HTML元素的CSS属性,包括颜色。它内置检查器能够防止用户通过多次或疯狂点击来破坏效果。moo.fx整体采用模块化设计,所以可以在它的基础上开发你需要的任何特效。

优点:小块头有大能耐

缺点:这么小了,已经不错了

cesium 和 Three.js有什么区别,以及二者与WebGL 的关系

二者都是基于WebGL技术开发的js库

Threejs受众面比较广,是封装了webgl的一些底层用法,让初学者更容易上手;例如绘制一个立方体,使用webgl原生api可能要写50行代码,包括构建坐标点,顶点组织、着色器等信息;在threejs里面可能只要一句代码就可以构建(实际上也是调用webgl原生api),只是做了更大粒度的封装

Cesium受众面相对较小,是Gis相关的,也是基于WebGL开发的,它主要是三维地球相关的js库,可以展示二维地图服务(百度高德)、倾斜摄影模型;还可以在上面做一些三维分析,可以参考

javascript,什么是js库?

JavaScript 框架(库)

JavaScript 高级程序设计(特别是对浏览器差异的复杂处理),通常很困难也很耗时。

为了应对这些调整,许多的 JavaScript (helper) 库应运而生,这些 JavaScript 库常被称为 JavaScript 框架。介绍一些日常用的 JavaScript 框架:

jQuery

Prototype

MooTools

所有这些框架都提供针对常见 JavaScript 任务的函数,包括动画、DOM 操作以及 Ajax 处理。

jQuery

jQuery 是目前最受欢迎的 JavaScript 框架。

它使用 CSS 选择器来访问和操作网页上的 HTML 元素(DOM 对象)。

jQuery 同时提供 companion UI(用户界面)和插件。

许多大公司在网站上使用 jQuery:

Google

Microsoft

IBM

Netflix

Prototype

Prototype 是一种库,提供用于执行常见 web 任务的简单 API。

API 是应用程序编程接口(Application Programming Interface)的缩写。它是包含属性和方法的库,用于操作 HTML DOM。

Prototype 通过提供类和继承,实现了对 JavaScript 的增强。

MooTools

MooTools 也是一个框架,提供了可使常见的 JavaScript 编程更为简单的 API。

MooTools 也含有一些轻量级的效果和动画函数。

其他框架

下面是其他一些在上面未涉及的框架:

YUI - Yahoo! User Interface Framework,涵盖大量函数的大型库,从简单的 JavaScript 功能到完整的 internet widget。

Ext JS - 可定制的 widget,用于构建富因特网应用程序(rich Internet applications)。

Dojo - 用于 DOM 操作、事件、widget 等的工具包。

script.aculo.us - 开源的 JavaScript 框架,针对可视效果和界面行为。

UIZE - Widget、AJAX、DOM、模板等等。

js插件有哪些

不是插件,应该说是JS框架。

Dojo

Dojo 是目前最为强大的JS框架,它在自己的 Wiki 上给自己下了一个定义,Dojo 是一个用 JavaScript 编写的开源的DHTML工具箱。Dojo 很想做一个“大一统”的工具箱,不仅仅是浏览器层面的,野心还是很大的。Dojo 包括 Ajax、Browser、Event、Widget 等跨浏览器 API,包括了 JS 本身的语言扩展,以及各个方面的工具类库,和比较完善的 UI 组件库,也被广泛应用在很多项目中,他的 UI 组件的特点是通过给 HTML 标签增加 TAG 的方式进行扩展,而不是通过写 JS 来生成,Dojo 的 API 模仿 Java 类库的组织方式。用 Dojo 写 Web OS 可谓非常方便。Dojo 现在已经 4.0 了,Dojo 强大的地方在于界面和特效的封装,可以让开发者快速构建一些兼容标准的界面。

优点:库相当完善,发展时间也比较长,功能强大,据说利用 Dojo 的 io.bind() 可以实现 comet 看见其功能强大非一般,得到 IBM 和 SUN 的支持。

缺点:文件体积比较大,200多KB,初次下载相当慢,此外,Dojo 的类库使用显得不是那么易用,JS语法增强方面不如 Prototype

Prototype

它是一个非常优雅的 JS 库,定义了 JS 的面向对象扩展,DOM 操作API,事件等等,以 Prototype 为核心,形成了一个外围的各种各样的 JS 扩展库,是相当有前途的 JS 底层框架,值得推荐,感觉也是现实中应用最广的库类(RoR 集成的 AJAX JS 库),之上还有 Scriptaculous 实现一些JS组件功能和效果。

优点:基本底层,易学易用,甚至是其他一些js特效开发包的底层,体积算是最小的了。

缺点:如果说缺点,可能就是功能是他的弱项

dScriptaculous

Scriptaculous 是基于prototype.js 框架的 JS 效果。包含了 6 个 js 文件,不同的文件对应不同的 js 效果,所以说,如果底层用 prototype 的话,做js效果用 Scriptaculous 那是再合适不过的了,连大名鼎鼎的 digg 都在用他,可见不一般

优点:基于prototype 是最大的优点,由于使用 prototype 的广泛性,无疑对用户书锦上添花。

缺点:刚刚兴起,需要时间的磨练

Yui-ext

基于 Yahoo UI 的扩展包 yui-ext 是具有 CS 风格的 Web 用户界面组件,能实现复杂的 Layout 布局,界面效果可以和 backbase 媲美,而且使用纯 javascript 代码开发。真正的可编辑的表格 Edit Grid,支持 XML 和 Json 数据类型,直接可以迁入 Grid。许多组件实现了对数据源的支持,例如动态的布局,可编辑的表格控件,动态加载的 Tree 控件、动态拖拽效果等等。从 1.0 beta 版开始同 Jquery 合作,推出基于 jQuery 的 Ext 1.0,提供了更多有趣的功能。

优点:结构化,类似于 java 的结构,清晰明了,底层用到了 Jquery 的一些函数,使整合使用有了选择,最重要的一点是界面太让让人震撼了。

缺点:太过复杂,整个界面的构造过于复杂。

Jquery

JQuery 是一款同 prototype 一样优秀 js 开发库类,特别是对 css 和 XPath 的支持,使我们写 js 变得更加方便!如果你不是个 js 高手又想写出优秀的 js 效果,那么 JQuery 可以帮你达到目的!并且简介的语法和高的效率一直是jQuery追求的目标。

优点:注重简介和高效,js 效果有 yui-ext 的选择,因为 yui-ext 重用了很多 jQuery 的函数

缺点:据说太嫩,历史不悠久。

Mochikit

MochiKit 自称为一个轻量级的 js 框架。MochiKit 主要受到 Python 和 Python 标准库提供的很多便利之处的启发,另外还缓解了浏览器版本之间的不一致性。其中的 MochiKit.DOM 尤其方便,能够以比原始 JavaScript 更友好的方式处理 DOM 对象。MochiKit.DOM 大部分都是针对 XHTML 文档定制的,如果与 MochiKit 和 Ajax 结合在一起,使用 XHTML 包装的微格式尤其方便。Mochikit 可以直接对字符串或者数字格式化输出,比较实用和方便。它还有自己的 js 代码解释器

优点:MochiKit.DOM 这部分很实用,简介也是很突出的

缺点:轻量级的缺点

Mootools

MooTools 是一个简洁,模块化,面向对象的 JavaScript 框架。它能够帮助你更快,更简单地编写可扩展和兼容性强的 JavaScript 代码。Mootools 跟 prototypejs 相类似,语法几乎一样。但它提供的功能要比 prototypejs 多,而且更强大。比如增加了动画特效、拖放操作等等。

优点:可以定制自己所需要的功能,可以说是 prototypejs 的增强版。

缺点:不大不小,具体应用具体分析。

Moo.fx

Moo.fx是 一个超级轻量级的 javascript 特效库(7k),能够与 prototype.js 或mootools 框架一起使用。它非常快、易于使用、跨浏览器、符合标准,提供控制和修改任何 HTML 元素的 CSS 属性,包括颜色。它内置检查器能够防止用户通过多次或疯狂点击来破坏效果。moo.fx整体采用模块化设计,所以可以在它的基础上开发你需要的任何特效。

优点:小块头有大能耐

缺点:这么小了,已经不错了

nodejs 常用工具库 :)

在一些带有交互的库,如webpack、gulp、create-react-app 、vue-cli 这种带有交互显示的库,或者自己写一个脚手架也可以,通常都会用一些小工具,整理一下

比对工具js库,json比对工具

2022-11-24
代码对比工具在线

2023-05-19
python对比js(python对比json文件)

本文目录一览: 1、js和python那个比较难? 2、Python和JavaScript 到底选择哪个 3、Python和JavaScript有什么区别吗? js和python那个比较难? 我觉得两

2023-12-08
js代码对比工具,代码比较器

本文目录一览: 1、用javascript如何比较10本书价格高低 2、北大青鸟java培训:JavaScript代码测试必备的12款工具? 3、JQuery或JS实现商品加入对比的代码 4、JS代码

2023-12-08
代码对比工具

2023-05-18
性能更佳的JSON数据比对工具推荐

2023-05-17
在线代码对比工具综述

2023-05-20
代码在线比对——方便高效的比较工具

2023-05-17
总结js方法工具类库(编写js的工具)

本文目录一览: 1、有哪些用 JavaScript 实现的图形库 2、javascript框架有哪些 3、想知道js的框架和库有哪些? 4、.JS有哪些框架 有哪些用 JavaScript 实现的图形

2023-12-08
在线代码对比工具——比较、优化及提高代码编写效率

2023-05-23
JSON数据对比详解

2023-05-17
c++json库对比,c# json类

本文目录一览: 1、linux 下c程序哪一个json库比较好用 2、jsoncpp和rapidjson哪个好用? 3、有哪些 C++ 的 JSON 库比较好 4、C语言读取多行json文件数据 用哪

2023-12-08
详解JSON转换工具

2023-05-20
Blast:快速序列比对工具

2023-05-21
php对比web,php对比数据库里相同的ip

2023-01-09
json转lua的小工具,lua读取json文件

2022-11-24
比较不同文件的工具

2023-05-12
js自动代码工具,js脚本工具

本文目录一览: 1、请问,谁知道nodejs代码自动生成工具,可以生成dao层代码。 2、很多公司开发的java代码,jsp,js都是通过工具自动生成的如ant等 3、我的博客我想添加自己的图片js代

2023-12-08
比对差异分析工具:Diff在线

2023-05-13
JS时间对比全解

2023-05-20