您的位置:

c语言汇编分析,汇编语言 C语言

本文目录一览:

C语言与汇编语言

楼上都不懂。

C相对汇编来说的优势主要在移植性上和开发效率上。程序执行效率不如汇编。所以如果不关注程序执行效率的话,推荐用C.当然,现在绝大部分的处理器都有C编译器。

但是为什么8086上采用汇编语言呢?

最主要的的原因是,8086有足够多的通用寄存器。

为什么有足够多的通用寄存器就不需要用C了呢?

原因在于,你就不需要层层压栈来控制参数的保存和传递,而这在C里都是编译器为你自动分配的。在C里,对你而言只要知道你定义的变量名就可以,而不需要知道编译器是如何分配内存单元或者寄存器来存储你的变量。当你拥有了足够多的通用寄存器,用汇编做小程序不是更简单?

汇编语言和c语言区别

汇编语言与C语言的区别:

1、在汇编语言中,为一个处理器编写的程序不能在另一种类型的处理器上运行。在C语言程序中,程序独立于处理器类型运行。

2、汇编语言代码的性能和准确性优于C代码。

3、C语言必须提供额外的指令来在计算机上运行代码。

4、汇编语言代码比C代码难以理解和调试。

5、 一个或两个C语言语句扩展为许多汇编语言代码。

6、汇编语言可以比C别更好地进行通信某些类型的硬件操作只能通过汇编语言执行。

7、在汇编语言中,我们可以直接读取物理地址上的指针,这在C别是不可能的。

8、在汇编语言中使用位更容易。

9、汇编程序用于在汇编语言中转换代码,而编译器用于在C编译代码。

10、C语言的可执行代码大于汇编语言代码,因此执行时间较长。

11、由于长的可执行代码,C程序的效率低于汇编语言程序。

12、与汇编程序员相比,C语言程序员不需要知道处理器中的寄存器等 硬件细节。

13、最C的语言代码首先自动转换为汇编代码。

如何用汇编实现C语言函数调用

1。对于“汇编调用”:

我知道你要调用func,而不是它本身,但如果这个函数比较复杂时是必须用逆向先分析func这个函数,然后再确定参数列表和返回值的……

2。对于你的内联汇编的代码:

这里到底要不要用add %3, %%rsp;还是一个问题,因为要看函数使用的是什么调用标准,有标准C的,VB的,Pascal的,包括fastcall,stdcall,cdecl等……

3。对于“知道函数参数的起始地址和长度”:

这个的话,除了参数中有字符数组和直接结构体什么的,所有的基本变量基本都是每8字节(64位)一个,并且Intel一般都用bigendian的,也就是说,在内存中 01 02 03 04 05 06 07 08 读入寄存器后会变为: 0x0807060504030201

所以说对于简单的函数,用8字节一个参数来做就好了……

而对于有字符数组什么的就必须用逆向分析了……

这个……只能进行逆向分析了……

反正你知道了函数的地址和长度……

就是你把编译为机器码的程序用反编译工具翻译成汇编,然后分析一下就好了,C语言的汇编还是比较简单……

比如这个函数:

int func(int a, int* b) {

// float要用到CPU的FPU,指令记不得,要查下

// 为了简单就改为int*

printf("a = %d, b = %d\n", a, *b);

return a;

}

编译成机器码后,反编译,如果不加优化,一般都会这样:

(假设函数入口地址为0400000h)

sub_0400000:

push rbp

mov rbp,rsp ; C函数参数度取使用堆栈式

; 参数在内存中这样: |...| a | b | ... |

; 由于是64位,故8字节对齐

mov rax,[rbp+8] ; rax = *(rbp+8) // 这里就是 rax = a

push rsi

mov rsi,[rbp+16] ; rsi = *(rbp+16) // rsi = b

; 调用C函数都是这样堆栈式,最后一个参数最先入栈

push [rsi]

push rax

push "a = %d, b = %d\n" ; 这里是便于理解,实际上是push这个字符串常量的指针

call printf ; printf("a = %d, b = %d\n",rax,*rsi)

add rsp,24 ; 平衡堆栈,用了3个参数,要还原3*8=24字节,但根据函数类型的不同去平衡,像调用VB的函数就不需要平衡堆栈……

; 还原数据

mov rsp,rbp

pop rsi

pop rbp

; 一般返回数据都用rax装载

mov rax,[rbp+8] ;rax=a

ret ; return rax

想调用未知参数列表的函数就是把以上过程倒过来,看着汇编把C的代码写出来……

破解注册码什么也是这样玩的……

实际上你可以直接用反编译的软件,比如IDA,直接自动分析,它反编译的虽然是汇编,但参数列表还是大部分都显示的……

但是,当编译器加优化大部分情况就必须自己分析了,因为:

int func(int a, int* b) {

printf("a = %d, b = %d\n", a, *b);

return a;

}

在优化情况下可能为(直接用寄存器传递数据):

sub_040000:

push rdx

mov rdx,rax

push rax

push rbx

push "a = %d, b = %d\n"

call printf

mov rax,rdx

pop rdx

ret

其实像看雪学院有不少这方面的教程……

一个简单的问题 c语言调用汇编代码再调用Messagebox函数,求代码分析

内嵌汇编可以直call函数名调用函数,根本不用这么折腾。另外其实他获得函数入口的的方法是错的,知识碰巧能用而已。

lea edx, [ebp - 04h] 就相当于edx = ebp - 04h汇编写就是

mov edx, ebp

sub edx, 04h

但是前一种写法方便,执行效率也高。

三个push是把MessageBox的参数推进栈。类似于C里写MessageBox(edi, edx, edx, edi)(因为前面还有一个push edi)。因为edi是0,edx是那个Hi,所以其实就是MessageBox(0, "Hi!", "Hi!", 0)。

C语言和汇编语言的区别是什么?

区别如下:

(1)两者编译组成不同。汇编语言是将由0、1组成的机器语言用具有简单语义的英文代码表示,而C语言不但将许多相关的机器指令合成为单条指令,并且去掉了与具体操作有关但与完成工作无关的细节,例如使用堆栈、寄存器等。

(2)两者被计算机识别的路径不同。汇编语言通常用于对硬件的直接操控。而且C语言所编制的程序不能直接被计算机识别,必须经过转换才能被执行。

(3)两者用处不同。汇编语言通常用在程序中最核心的、控制硬件的代码,一方面是安全,另一方面提高运行速度。而C语言通常用在计算机外用功能上。

(4)两者学习难易程度不同。汇编语言所需要的编绘知识很多很复杂,经常被开发者使用。而C语言是一门很简单方便的语言,编程者也就不需要有太多的专业知识。

计算机语言(Computer Language)指用于人与计算机之间通讯的语言。计算机语言是人与计算机之间传递信息的媒介。计算机系统最大特征是指令通过一种语言传达给机器。计算机语言从低级到高级可以分为:

(1)机器语言,即由0、1组成的机器硬件可以识别的语言;

(2)低级语言,即汇编语言

(3)中级语言,如C语言

(4)高级语言,如C++,JAVA,C#等。

扩展资料:

如今通用的编程语言有两种形式:汇编语言和高级语言。

汇编语言和机器语言实质是相同的,都是直接对硬件操作,只不过指令采用了英文缩写的标识符,容易识别和记忆。源程序经汇编生成的可执行文件不仅比较小,而且执行速度很快。

高级语言是绝大多数编程者的选择。和汇编语言相比,它不但将许多相关的机器指令合成为单条指令,并且去掉了与具体操作有关但与完成工作无关的细节,例如使用堆栈、寄存器等,这样就大大简化了程序中的指令。同时,由于省略了很多细节,编程者也就不需要有太多的专业知识。

高级语言主要是相对于低级语言而言,它并不是特指某一种具体的语言,而是包括了很多编程语言,如流行的vb、vc、foxpro、delphi等,这些语言的语法、命令格式都各不相同。

高级语言所编制的程序不能直接被计算机识别,必须经过转换才能被执行,按转换方式可将它们分为两类:解释类和编译类。

参考资料:计算机语言_百度百科

实践,C语言是怎么变成汇编的

c语言未必会经历汇编语言这一环节,准确的说,c语言经历编译器(必须),链接器(某种程度上非必须)的处理,成为可执行代码(一般是二进制代码)。

而汇编也许是目前多数编译器提供的中间环节(vc,vs都提供在调试运行下使用反汇编的功能),因为对于汇编语言来说,进一步编译成机器语言的难度很低,只需查找有限的汇编指令对应的编码,如MOV,ADD等,具体编码与机器有关。

而你说的c语言变成汇编这一过程,正是编译器的核心工作,也是最为困难的。需要对你的程序(本质上是一个超长的字符串)做分割,词法分析,语法分析,最后翻译成汇编。